ЕВРО2012

"Черная" или "белая"? Или пару слов о зарплате...

В праздник Независимости Украины предался размышлениям на темы из области «Кому на Руси жить хорошо?», «Кто виноват?» и «Что делать?»

Одной из таких и стала тема легализации заработной платы. Конечно основная часть моих, далеко не самых умных, измышлений была на уровне: «Вот бы было хорошо если бы…». Тем не менее, одна мысль показалась мне заслуживающей внимания. Поэтому я решил поделиться ею с вами. 

Так как же все-таки стимулировать работодателя платить официальную и не минимальную зарплату? На сегодняшний день, на мой взгляд, не придумано более действенного метода стимулирования, чем метод «кнута и пряника». Кнут у нас уже есть. Господин Тигипко пообещал штрафовать за «черную» зарплату. Хотя я бы его («кнут») ужесточил: административная, а при рецидивах и уголовная ответственность за зарплату в конверте или наличие неофициальных работников. 

А что же в качестве «пряника»? Сейчас – ничего. Но он реально нужен, поскольку без «пряника» не работает и «кнут». В качестве «пряника» я бы предложил использовать регрессивную шкалу налогообложения фонда оплаты труда (ФОП) для работодателя. Т.е., чем больше зарплату ты платишь сотруднику, тем меньший налог уплачиваешь. А чтобы снизить потери бюджета сделал бы для наемного работника прогрессивную шкалу. При этом, если прибегнуть к математике, это должно выглядеть следующим образом: 

 A+B=C, где A - налог предприятия, B – налог работника,

A1+B1=C1, где A1- налог предприятия, после увеличения зп наемного работника, B1 – налог работника,

При этом соблюдаются следующие параметры: A>A1, B<B1, C>C1. 

Понятно, что это не экономические выкладки и расчеты. Это только предложение идеи, которая требует осмысления и доработки. Это только поиск пути, по которому нам нужно пойти. В повышении оплаты труда, в первую очередь, заинтересован сам работник. Вторым заинтересованным лицом выступает государство. Осталось заинтересовать работодателя. 

О безработице

Прочитал очередную новость, что в Украине увеличили пособие по безработице и задумался. За что? За что государство платит безработным почти минималку? Понимаю, что задавая такой вопрос наживаю себе кучу недоброжелателей, но все же...
Моей маме 63 года. Она живет в маленьком городке, где 50 % трудоспособного населения без работы. В городе грязь и мусор. Когда-то она мне сказала, что безработных нужно отправлять на общественные работы. Убирать улицы наших городов, посадки вдоль дорог.
Недавно заезжали на могилу к деду жены. Похоронен в достаточно крупном селе Полесья. Кладбище заросло травой по пояс. Смотреть некому. Денег в бюджете села нет. Зато безработные поехали, получили пособие и тут же его пропили.... Куда мы катимся? Деградируем... И работы нет, и работать не хотим. 
А в больших городах разве лучше? А леса и парки, которые мы сами же и загадили?
Нет, с этим однозначно нужно, что-то делать... 

Жилищная проблема

Прочитал статьи о создании Единого государственный реестр граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в Украине и В очереди на жилье стоят миллион украинцев. 
Подумал: решение ли это жилищной проблемы? Может быть нужно искать другие пути? Например, пойти по пути так "любимых" нами американцев. Создать коттеджные городки. Только не такие, как сейчас существуют в пригороде Киева, Харькова. А для простых смертных. Выделить землю, разделить на участки, подвести инфраструктуру и предложить эту землю тем, кто стоит в очереди на жилье. Получай бесплатно, строй себе дом и живи, а из очереди на жилье мы тебя убираем. Возможно нужно разработать программу помощи этим людям в закупке строительных материалов. Какое-то государственное кредитование. Например, по ставке рефинансирования НБУ. Почему нет? Это могло бы частично решить жилищную проблему.